NormanH Posted May 13, 2019 Share Posted May 13, 2019 If you are voting in France this is a good guide:https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/05/13/elections-europeennes-candidats-programmes-allies-explorez-les-34-listes-francaises_5461521_4355770.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard51 Posted May 13, 2019 Share Posted May 13, 2019 Cannot load it. Can you give a resume even though it may give away your political views.Our neighbours in Dordogneshire (somewhat rural but not employers of foreign workers)) hate Macron but think Pen (euk) may do well.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard51 Posted May 13, 2019 Share Posted May 13, 2019 Ok, got it , but what does for example:"22 years old, student at Sciences Po"or"Chef d'entreprise"actually mean. Twaddle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
woolybanana Posted May 13, 2019 Share Posted May 13, 2019 Very much what one would expect with loads of no hope lists on the left and right wing fringes. There doesnt seem a consensus round any viewpoint. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NormanH Posted May 13, 2019 Author Share Posted May 13, 2019 Sorry: there are 34 different lists and each one has a manifesto so it is an enormous job. I just clicked on the main ones I might vote for myselfI don't think it is fair dismiss it as "Twaddle" since each link gives a reasonable summary of the 'programe' of each partyFor example the "Greens" https://europeecologie.eu/nos-propositionsFor example reforming the EU system of dealing with migrantshttps://europeecologie.eu/migrations-nos-propositions-pour-une-alternative-au-systeme-dublinOne might not agree with their proposals but they are clear; anything BUT twaddle in fact!It is proportional nationally so you aren't voting for a local candidate..The number of candidates elected from each list depends roughly on the percentage of votes cast for that list.One of the things the Brexit brigade don't mention when they say the EU is undemocratic is that this system has worked in their favour since UKIP has a much better representation in the EU parliament than it has ever achieved a Westminster..[6] Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard51 Posted May 13, 2019 Share Posted May 13, 2019 I hope you are not voting for someone who goes with this:https://www.timesofisrael.com/trump-joins-gop-chorus-rebuking-lawmaker-tlaib-for-holocaust-comments/Read the whole article, goodness the lass is spot on and Trump comes across to me as totally obsessed with his so called New York advisers.What a world!!!I hope you dont think that media in Israel is actually unbiased. Its actually totally racist towards non-jews. Link to comment Share on other sites More sharing options...
NormanH Posted May 13, 2019 Author Share Posted May 13, 2019 Here is another example of what you consider "Twaddle"https://europeecologie.eu/wp-content/uploads/2018/08/FICHE-JUSTICE-FISCALE.pdfI would have thought that you might agree with some of that..1. POURSUIVRE CEUX QUI VIOLENT LA LOILa Commission européenne doit poursuivre les États membres qui violent la législation européenne, comme les Panama Papers l’ont révélé. Nous demandons que le Parlement européen se dote d’une commission d’enquête permanente lors de la prochaine mandature, dotée de pouvoirs plus importants et chargée de poursuivre les investigations sur les révélations passées et à venir.2. COMBATTRE SERIEUSEMENT LES PARADIS FISCAUXL’Union européenne doit se doter d’une liste noire crédible de paradis fiscaux, grâce à des critères objectifs et complets et une évaluation transparente des pays - y compris des pays membres de l’Union. Cette liste doit être assortie de sanctions communes et réellement dissuasives. Afin de mieux combattre les « sociétés-écrans », les entreprises devraient être obligées de justifier toute création de sociétés offshore.2. RENFORCER LA TRANSPARENCE POUR UN MEILLEUR CONTRÔLE La transparence fiscale des multinationales doit être rendue obligatoire grâce au reporting public pays par pays, permettant de vérifier que les impôts payés dans chaque pays correspondent bien à leur activité réelle. Cette réforme est actuellement bloquée par les États membres. Nous devons aussi contrôler qu’aucun fonds européen n’atterrisse dans des paradis fiscaux. Enfin, une révision de la directive européenne sur les marchés publics est nécessaire afin d’en interdire l’accès à toute entreprise présente dans des paradis fiscaux.4. HARMONISER LES RÈGLES EUROPÉENNES EN MATIÈRE DE TAXATIONLes États membres doivent rapidement trouver un accord sur la proposition d’assiette commune consolidée pour l’impôt sur les sociétés (ACCIS), qui mettrait fin aux transferts artificiels de profits par les multinationales. Cette réforme doit s’accompagner d’un taux minimum d’imposition afin d’éviter une course vers le bas entre pays européens qui réduirait encore les budgets publics.5. ADAPTER LES REGLES DE TAXATION A L’ERE DU NUMERIQUEAfin de garantir que toutes les entreprises payent leurs impôts dans les pays où elles génèrent effectivement des profits, y compris celles du numérique, la définition de l’établissement permanent doit être modernisée afin d’intégrer la notion d’établissement « numérique ». Les accords fiscaux avec les pays tiers doivent être révisés afin de prendre ces changements en compte.6. MIEUX SURVEILLER LES INTERMÉDIAIRESIl est important de séparer les activités d’expertise-comptable de celles de conseil fiscal, et de mettre en place une supervision indépendante pour toutes les entités en charge de signaler les transactions financières suspectes, y compris pour les avocats fiscalistes par exemple.7. INVESTIR DANS LA LUTTE CONTRE LE BLANCHIMENT D’ARGENTLa coopération entre les unités de renseignement financier au sein de l’UE doit être renforcée afin de mieux suivre les flux financiers. La création d’une unité de coordination européenne doit être étudiée, et les moyens d’Eurojust et d’Europol doivent être augmentés.8. PROTÉGER LES LANCEURS D’ALERTESans la prise de risques de John Doe le lanceur d’alerte des Panama Papers ou d’Antoine Deltour, celui des Luxleaks, il n’y aurait jamais eu de révélations et donc aucune action politique. Une protection solide des lanceurs d’alerte doit être garantie par la législation européenne, couvrant toute personne révélant des informations d’intérêt général.9. METTRE FIN AU VERROU DE L’UNANIMITELes article 48.7 et 116 des Traités devraient être utilisés afin de supprimer la règle de l’unanimité en matière fiscale, cause de trop nombreux blocages, pour passer au système de majorité qualifiée et de codécision avec le Parlement européen, qui serait ainsi pleinement impliqué dans les décisions sur la fiscalité européenne.10. MONTRER L’EXEMPLE AU NIVEAU MONDIALAucun accord commercial ne devrait être négocié avec des États qui sont sur la liste noire des paradis fiscaux. L’UE doit également soutenir les travaux de l’OCDE ainsi que la création d’un organe des Nations Unies sur les questions fiscales. 10 MESURES POUR AGIR EN FAVEUR DE LA JUSTICE FISCALE EN EUROPE Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard51 Posted May 13, 2019 Share Posted May 13, 2019 NormI would be voting Green except I am currently in France. Hope they dont think that no vote equates to Brexit grrrr.Shame that the likes of some warmongers only think in terms of being ultra right. Link to comment Share on other sites More sharing options...
richard51 Posted May 13, 2019 Share Posted May 13, 2019 NormI'm crap at french. Just spent several hours with a wonderful neighbour who even Parisians cant understand.Fortunately his wife is half Scottish!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.